2006年07月04日
タイムフレームの違いによるパフォーマンスの違い
- toyolab
- 11:06
- コメントする
- トラックバックする
- カテゴリー:システムトレーディング
前回の記事での私のコメントを再掲します。
>このシステムは特にパラメータの最適化などは行っていません。大きなトレンドができる限り勝てるシステムだと思います。
>しかし、このシステムを日足チャートではなく、10分足とかの短時間のチャートに適用させても全く使い物になりません。
>このようなシンプルなシステムは長期でしか有効ではないようです。結局、忍耐が必要ということですね。
これは実際に試したわけではなく、直感でそう思ったものだったので、今回ちょっと試してみました。
タイムフレームをいくつか変えたチャートに対して全く同じシステムを適用してみました。
ただ、タイムフレームを変えると、データの期間が変わってくるので厳密な比較はできません。
とりあえずトレード数とプロフィットファクターだけ比較してみます。
1日足
Trades=81
Win=35
Lose=46
Win%=43.21%
Profit Factor=1.9206
4時間足
Trades=161
Win=60
Lose=101
Win%=37.27%
Profit Factor=1.1239
1時間足
Trades=213
Win=64
Lose=149
Win%=30.05%
Profit Factor=0.8924
30分足
Trades=339
Win=101
Lose=238
Win%=29.79%
Profit Factor=0.9828
15分足
Trades=392
Win=106
Lose=286
Win%=27.04%
Profit Factor=0.9041
5分足
Trades=363
Win=80
Lose=283
Win%=22.04%
Profit Factor=0.7910
タイムフレームを短くするにつれ、トレード数は増えていきますが、勝率は下がり、プロフィットファクターも下がっていっています。
やはり、大きなトレンドができることを期待するトレンドフォローシステムでは、日足チャートで長期に運用しないと使えないということがわかりました。
では、日足より長い週足だとどうかということになりますが、一応データは取ったのですが、
Trades=16
Win=5
Lose=11
Win%=31.25%
Profit Factor=1.4698
とプロフィットファクターは日足より下がりました。
ただ、トレード数が少ないのでちょっと参考にはならないかなと思います。
Trackback on "タイムフレームの違いによるパフォーマンスの違い"
このエントリーのトラックバックURL:
"タイムフレームの違いによるパフォーマンスの違い"へのトラックバックはまだありません。
上位ランキングのブログ記事はこちら
"タイムフレームの違いによるパフォーマンスの違い"へのコメントはまだありません。